في عالم يتسارع فيه التقدم التكنولوجي، تلوح في الأفق تحديات جديدة قد تعيد تعريف أسس الأمن الرقمي. مؤخرًا، أثارت ورقة بحثية صادرة عن جوجل مخاوف بشأن قدرة أجهزة الكمبيوتر الكمومية على كسر تشفير البيتكوين والإيثيريوم بقوة أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا. ومع تصاعد هذا القلق، خرج تشانغ بينغ تشاو (CZ)، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لباينانس، برسالة طمأنة واضحة للمجتمع: "لا داعي للذعر، فالعملات المشفرة قادرة على التكيف والمقاومة."
يرى CZ أن الحل يكمن في ترقية خوارزميات التشفير الحالية إلى أخرى مقاومة للكمومية. ويشير إلى أن "جميع العملات المشفرة تحتاج فقط إلى الترقية إلى خوارزميات مقاومة للكمومية. لذا، لا داعي للذعر." ومع ذلك، لا ينكر CZ التحديات المصاحبة لهذه العملية. ففي عالم لامركزي، قد يكون تنظيم مثل هذه الترقيات أمرًا معقدًا، ومن المرجح أن تشهد نقاشات مكثفة حول أفضل الخوارزميات المعتمدة، مما قد يؤدي إلى ظهور انقسامات (Forks). بل يذهب إلى أبعد من ذلك، قائلاً: "قد لا تقوم بعض المشاريع الميتة بالترقية على الإطلاق،" مضيفًا أن هذا قد يكون بمثابة "تطهير" ضروري للمجال. ويؤكد CZ على مبدأ أساسي: "من الأسهل دائمًا التشفير من فك التشفير، والمزيد من القوة الحاسوبية أمر جيد دائمًا، وستبقى العملات المشفرة قائمة بعد عصر الكم."
أثار CZ أيضًا تساؤلات حول مخزون ساتوشي ناكاموتو من البيتكوين، والذي يُقدر بمليون عملة. يقول: "إذا تحركت هذه العملات، فهذا يعني أن ساتوشي لا يزال موجودًا، وهو أمر مثير للاهتمام." ولكن إذا لم تتحرك هذه العملات لفترة معينة، يقترح CZ "قفل أو حرق هذه العناوين بشكل فعال حتى لا تقع في أيدي أول مخترق كمومي يتمكن من فك تشفيرها." وقد أشارت جوجل في ورقتها البحثية إلى هذه الأصول الخاملة، مؤكدة أنها محمية بواسطة نصوص P2PK، وهي أقدم أنواع النصوص وأكثرها عرضة للتهديدات الكمومية، حيث تسجل المفتاح العام مباشرة على البلوكتشين دون حماية التجزئة (Hash)، مما يجعلها عرضة لهجمات "في وضع السكون" (at-rest attacks).
لم تكن تحذيرات جوجل بلا ردود. فقد قللت بعض الجهات، مثل منفذ أبحاث البيتكوين TFTC، من أهمية تحذير جوجل، مشيرة إلى أن "الهجوم لم يتم تنفيذه. لقد نشروا إثباتًا لا معرفيًا بأن حساباتهم صحيحة، ثم استشهدوا بالأمن القومي." وأكدوا أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية أقل بمقدار 100,000 مرة مما هو مطلوب لكسر تشفير المنحنى البيضاوي. وفي الواقع، يعمل مطورو البيتكوين بالفعل على حلول مثل "SHRIMPS"، وهي "توقيعات ما بعد الكمومية أصغر بثلاث مرات من معايير NIST، مصممة لقيود مساحة كتل البيتكوين وBIP-360 – وهو نوع مخرجات مقاوم للكمومية يعمل بالفعل على الشبكة التجريبية." ومع ذلك، اختلف رائد الأعمال في مجال العملات المشفرة نيك كارتر، مشيرًا إلى أنه "لا يوجد BIP، ولا مخطط مقترح لمرحلة ما بعد الكمومية (PQ)، ولا خارطة طريق، ومعظم المطورين الرئيسيين ما زالوا ينكرون الخطر."
في لفتة تاريخية، عثر المستثمر في العملات المشفرة لوك مارتن على اقتباس قديم لساتوشي ناكاموتو يعود لعام 2010، يتناول فيه هذا التهديد بالذات. قال ساتوشي: "صحيح، إذا حدث ذلك فجأة [أصبح البيتكوين بلا قيمة]. إذا حدث تدريجيًا، فلا يزال بإمكاننا الانتقال إلى شيء أقوى. عندما تقوم بتشغيل البرنامج المحدث لأول مرة، سيعيد توقيع جميع أموالك بالخوارزمية الجديدة والأقوى." ويُعد هذا التعليق الوحيد الذي أدلى به ساتوشي علنًا حول مخاطر الحوسبة الكمومية على البيتكوين، مما يبرز رؤيته المبكرة لهذا التحدي.
لكن مشروع Eleven، الذي وثق التهديد الكمومي، أوضح أن كل مستخدم للبيتكوين سيظل مضطرًا للترقية بنفسه، وهذا هو "القيود الأساسية". "عملاتك مقفلة بزوج مفاتيح ECDSA. الطريقة الوحيدة لنقلها إلى مخرجات مؤمنة بعد الكمومية هي توقيع معاملة بهذا المفتاح. لا يمكن لشوكة ناعمة (Soft Fork) أو ترقية بروتوكول القيام بذلك نيابة عنك، لأن ذلك سيكسر نموذج الأمان." وهذا يؤكد على أهمية الوعي والعمل الفردي للمستخدمين.
في الختام، بينما تُثير التطورات في مجال الحوسبة الكمومية تساؤلات مشروعة حول مستقبل التشفير، يظل مجتمع العملات المشفرة يقظًا ونشطًا. فمن رسائل الطمأنة التي يطلقها قادة الصناعة مثل CZ، إلى الجهود البحثية والتطويرية المستمرة للمطورين، وصولًا إلى الرؤية الثاقبة لمؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو، تتجلى قدرة هذا المجال على التكيف والابتكار. التهديد الكمومي ليس نهاية المطاف، بل هو حافز جديد لدفع حدود التشفير نحو مستقبل أكثر أمانًا ومقاومة.
المصدر: Crypto News | صياغة: Falcon AI
0 تعليقات