فضيحة 'سيركل' تهز عالم العملات المستقرة: هل أموالكم بأمان في 'USDC'؟

في تطور يثير قلق المستثمرين حول العالم، واجهت شركة 'سيركل' (Circle)، المصدرة لعملة 'USDC' المستقرة، اتهامات جنائية في ولاية ويسكونسن الأمريكية لرفضها استعادة عملات رقمية مسروقة لضحية احتيال. تضع هذه القضية الضوء على مسؤولية الشركات المصدرة للعملات المستقرة في حماية أموال المستخدمين، وتفتح نقاشاً حاداً حول حدود سلطاتها وصلاحياتها.

تفاصيل القضية: رفض 'سيركل' استعادة أموال مسروقة

وفقاً للشكوى الجنائية، تعرض أحد سكان مقاطعة والورث لعملية احتيال رومانسية في مايو 2025، حيث أقنعه المحتال بتحويل جزء من مدخراته إلى عملات 'USDC' على منصة استثمار وهمية. بعد اكتشاف الاحتيال، أمرت محكمة المقاطعة 'سيركل' بتجميد العملات المسروقة، وهو ما امتثلت له الشركة في البداية. لكن في ديسمبر، أصدر قاضٍ أمراً قضائياً لـ'سيركل' بإلغاء صلاحية هذه العملات المسروقة وإعادة إصدار مبلغ مساوٍ لمكتب الشريف.

المفاجأة كانت في رفض 'سيركل' الامتثال لهذا الأمر، مما دفع المدعين العامين لتوجيه تهمة جنحة عرقلة سير العدالة ضد الشركة التي تبلغ قيمتها 17 مليار دولار. دافعت 'سيركل' عن موقفها في طلب لرفض الدعوى، مستشهدة بقيود فنية ونقص في الولاية القضائية، مشيرة إلى أن 'الأدوات المتاحة لنا لا تواكب الأدوات التي يستخدمها المجرمون'.

تباين السياسات: 'سيركل' في مواجهة 'تيثر'

تبرز هذه القضية التباين الكبير في سياسات شركات العملات المستقرة تجاه التعامل مع الأموال المسروقة. فبينما تلتزم 'سيركل' بتجميد الأصول فقط بموجب عملية قانونية صارمة لمنع التدخل التعسفي أو بدوافع سياسية، وهو ما ساعد 'USDC' على اكتساب ثقة في أوروبا بموجب قواعد 'MiCA'؛ نجد أن 'تيثر' (Tether)، مصدرة 'USDT' (أكبر عملة مستقرة)، تتبنى نهجاً أكثر مرونة وتعاوناً مع جهات إنفاذ القانون.

• 'تيثر' (USDT): أعلنت عن تجميد حوالي 4.7 مليار دولار مرتبطة بالجرائم، وأعادت 1.1 مليار دولار للضحايا عبر آليات تسمح بحرق العملات المسروقة وإصدار بدائل.
• 'سيركل' (USDC): تؤكد أنها لا تستطيع حرق العملات المسروقة وإعادة إصدارها دون تحديث جوهري في كود التوكن الخاص بها، وهو ما يرى خبراء أنه ممكن تقنياً.

تأتي هذه الأحداث في ظل تصاعد ملحوظ في خسائر الاحتيال المرتبطة بالعملات المشفرة، حيث سجل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) خسائر قياسية بلغت 11.4 مليار دولار في عام 2025، مع فقدان أكثر من 18,500 ضحية لأكثر من 100,000 دولار لكل منهم.

ماذا يعني هذا للمستثمرين؟

تضع قضية 'سيركل' المستثمرين في العملات المستقرة أمام تساؤلات جدية حول مدى أمان أموالهم. ففي عالم تتطور فيه أساليب الاحتيال الرقمي بسرعة، يصبح من الضروري أن تتحمل الشركات المصدرة للعملات المستقرة مسؤولية أكبر في حماية المستخدمين. يطالب الخبراء بتطوير آليات وتقنيات تسمح باستعادة الأموال المسروقة بفعالية أكبر، مع الحفاظ على مبادئ اللامركزية والأمن التي تقوم عليها تقنية البلوكتشين.